Ante el tribunal, los peritos detallaron el estado de shock en el que encontraron a la mujer tras el ataque y confirmaron que presenta indicadores compatibles con estrés postraumático. El acusado enfrenta cargos por intento de femicidio.
LA RIOJA.– La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, presidida por la jueza Sara López Douglas junto a los vocales Edith Agüero y Gustavo Díaz, sumó este miércoles testimonios clave en el juicio que se le sigue a E.J.L., acusado de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género en grado de tentativa. Durante la audiencia, profesionales de la salud y de la psicología expusieron el grado de vulnerabilidad y las graves secuelas físicas y emocionales que padece la víctima.
En la jornada procesal —que contó con la participación del fiscal Rafael López, la querellante Silvina Díaz y el defensor técnico Abel Leonardo Corzo—, los testimonios de una médica del servicio de emergencias y de una psicóloga del Poder Judicial resultaron contundentes para reconstruir el escenario posterior al violento episodio ocurrido el 1° de enero de 2024.
La primera en declarar fue la médica del servicio de emergencias 911 que asistió a la víctima en el barrio Virgen del Valle. Según su relato, al ingresar a la vivienda precaria encontró a la mujer sentada en una silla, en un «evidente estado de conmoción emocional» y con un llanto desconsolado.
«Presentaba abundante sangrado y manifestó haber mantenido una discusión con su pareja», detalló la profesional ante el tribunal, tras precisar que las lesiones visibles en el cuello, el rostro y la cabeza eran «compatibles con heridas producidas por un elemento punzocortante». Debido a la gravedad del cuadro, la testigo explicó que, tras realizar las curaciones iniciales, coordinó el traslado urgente de la mujer al Hospital Regional Dr. Enrique Vera Barros para una asistencia de mayor complejidad.
El impacto psicológico y los antecedentes de maltrato
Posteriormente, compareció una licenciada en Psicología del Centro de Atención a la Infancia y Adolescencia (CATIU) de la Función Judicial, quien tuvo a su cargo la pericia psicológica ordenada en la etapa de instrucción. La especialista detalló que mantuvo tres entrevistas con la víctima, en las cuales aplicó diversas técnicas, incluyendo pruebas psicométricas y proyectivas.
La perito subrayó que, si bien la mujer colaboró activamente durante todo el proceso, evidenció una profunda angustia al tener que abordar los hechos investigados. La víctima, madre de cuatro hijos —uno de ellos en común con el imputado—, refirió que los conflictos en la pareja eran recurrentes y estaban vinculados a la falta de colaboración del acusado en la crianza. Sin embargo, el dato más alarmante que surgió de las entrevistas fue que la mujer «refirió haber atravesado episodios de violencia física desde el embarazo».
Al centrarse en el día del ataque, la psicóloga expuso que el detonante habría sido la decisión de la víctima de finalizar la relación al encontrar al acusado en aparente estado de ebriedad. Fue en ese contexto que el hombre reaccionó de manera violenta. Como conclusión de su informe, la especialista fue categórica al advertirle al tribunal que las evaluaciones psicodiagnósticas permitieron detectar «indicadores compatibles con estrés postraumático», los cuales guardan una relación directa con el intento de femicidio denunciado.
Una discusión que casi termina en tragedia
El hecho que se ventila en el debate ocurrió en las primeras horas del año 2024, alrededor de las 9:00, en una vivienda ubicada en la zona oeste de la capital riojana. De acuerdo con la pieza acusatoria de la fiscalía, tras una discusión, el imputado atacó a quien era su pareja utilizando un cuchillo de cocina y le provocó múltiples heridas cortantes.
La hipótesis de la investigación sostiene que el desenlace no fue fatal debido a que la víctima logró defenderse activamente, desarmó al agresor y escapó hacia una vivienda vecina para pedir auxilio, antes de ser internada en el Hospital Vera Barros. Con las declaraciones de los profesionales médicos, la fiscalía busca consolidar la autoría y la alevosía del ataque de cara a los alegatos finales.
Deja un comentario